Политика
Арест Улюкаева: коррупция или подстава?
21 ноября 2016
217 просмотра

Утро 15 ноября 2016 года началось с новости, которая имела эффект «разорвавшейся бомбы». Накануне вечером в офисе «Роснефти» за получение взятки в $2 млн был задержан министр экономического развития Алексей Улюкаев. В России не каждый день попадают под арест чиновники такого уровня, поэтому новость вызвала шквал обсуждений, как в прессе, так и среди простых обывателей.

Что касается экспертной оценки происходящего, то в своих мнениях на этот счет многие политологи и экономисты разделились на два лагеря. В то время как одни называют арест министра логичным этапом уже сложившейся системной линии наведения порядка во властных структурах, другие характеризуют Улюкаева, как блестящего политика и порядочного человека, который просто не стал бы брать эту взятку.

Социологический центр ЦИМЭС решил выяснить мнение на этот счет обычных граждан России и провел мониторинг мнений на тему ареста министра. 30204 человека дали ответ на вопрос «Доверяете ли Вы официальной версии ареста Улюкаева». Опрос проходил с 16 по 21 ноября 2016 года.

Каждый четвертый опрошенный житель России заявил, что доверяет официальной причине ареста Улюкаева. Тот факт, что ФСБ наконец-то чистит ряды коррупционеров, порадовал 25% российских респондентов.

Чуть больше опрошенных (25,3%) сказали, что скорее доверяют тому, что Улюкаев взял меченные деньги. Однако, считают, что получение взятки не являлось основной причиной того, что политик не только покинул свою должность, но и стал фигурантом уголовного дела. Проще говоря, взятка стала лишь поводом для ареста, а вот причины подобного положения вещей кроятся в чем-то другом. Не смотря на то, что ответы на поставленный вопрос распределились почти равномерно, этот вариант стал наиболее популярным среди респондентов.

А наименее популярным стал вариант ответа «скорее не доверяю». Лишь 7,5% опрошенных россиян, сказали, что вменяемое Улюкаеву вымогательство не логично, поскольку, по версии следствия, он требовал взятку за законные действия и действительность сделки следствием не оспаривается.

22% опрошенных россиян уверены, что не было никакой взятки, а причина ареста кроется в том, что министр экономического развития просто перешел кому-то дорогу, и его потребовалось убрать. В комментариях респонденты обсуждали, отсутствие видеозаписей передачи наличных, а также малый размер взятки для такой сделки. Рассуждали респонденты и на тему личных взаимоотношений во властных кругах и высказывали точку зрения, что требовать взятку от Сечина – это «политическое самоубийство».

Арест министра экономического развития освещался не только в России, но и в соседних странах. Интересен тот, факт, что большинство опрошенных украинцев не верят в версию следствия, а считают, что Улюкаева подставили и тем самым просто убрали. Респонденты из Беларуси и Казахстана, наоборот, чаще всего говорили о том, что ФСБ России просто чистит властные ряды от коррупционеров.

Смотри также