Политика
Итоги онлайн-опроса: работа Мэрии Москвы за 2 года
7 июля 2016
46 просмотра

Социологический центр ЦИМЭС проанализировал, как, по мнению москвичей, изменился город за последние два года, которые прошли с момента переизбрания Сергея Собянина на пост мэра столицы.

Опрос проходил с 9 по 13 июля 2015 г. в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники». Респондентам предлагалось выразить свое мнение по трем вопросам. Всего в опросе поучаствовали 10 657 москвичей.

В первом вопросе москвичам было предложено оценить работу Сергея Собянина на посту мэра за последние два года. Большинство опрошенных москвичей дали нейтральную оценку его работе. 27% сказали, что некоторые сферы городской жизни улучшились, в то время, как другие стали более проблемными.

В целом москвичи чаще оценивали работу Сергея Семеновича положительно, чем отрицательно – 42% и 21% соответственно. При этом почти каждый четвертый отмечал, что работе мэра во второй срок можно дать более высокую оценку, чем в первый.

Наименее популярным ответом в этом вопросе был вариант негативной оценки деятельности Собянина. Лишь 10% опрошенных москвичей посчитали, что мэр со своей работой не справляется. Примечательно, что данной точки зрения мужчины (11%) придерживались чаще, чем женщины (8%).

Распределение мнений дает понять, что кандидатура Собянина в качестве главы города москвичей устраивает и они положительно оценивают качество его работы.

Также мы выяснили может ли, по мнению москвичей, рядовой гражданин повлиять на разные уровни власти в Москве и решить свои проблемы. Жители столицы считают, что достучаться до властей практически невозможно (62%). 31% и вовсе посчитали, что все онлайн сервисы и общественные приемные – это не более, чем показуха, и на практике не имеют никакой пользы. Столько же респондентов считают, что повлиять на власти и решить какие-либо вопросы без соответствующих связей практически невозможно.

Каждый четвертый сказал, что решать мелкие проблемы стало проще, в то время как сложные все еще требуют хождения по инстанциям и занимают большое количество времени. А вот про то, что система взаимодействия с властями эффективна и помогает решать проблемы всех уровней сказали лишь 6% опрошенных москвичей.

И, наконец, в последнем вопросе мы поинтересовались, в какой области городской жизни Москвы горожане заметили наиболее существенные положительные изменения за последние два года.

Несмотря на то, что 41% опрошенных отметили, что существенно улучшилось благоустройство города (озеленение, создание парковых зон и пешеходных улиц, сокращение объемов наружной рекламы и т.д.), вторым по популярности ответом стал вариант о том, что все стало хуже. Такого мнения придерживаются 16% опрощенных москвичей. Положительные изменения, по мнению населения, произошли в транспортной сфере и дорожной инфраструктуре. По 11% москвичей заметили, что улучшилось качество дорог, стало больше удобных развязок, а также сдвинулись с места проблемы пробок и парковки.

Наименее развитыми сферами в Москве традиционно остаются здравоохранение и образование. Каких-либо положительных изменений тут москвичи за последние два года почти не заметили.

Результаты опроса дают понять, что жизнь в Москве стала более комфортной с приходом Собянина и проблемы все же решаются, однако не такими быстрыми темпами, как хотелось бы жителям города.

Исследование предоставлено социологическим центром ЦИМЭС.
ЦИМЭС расшифровывается как «центр исследования массового электронного сознания». Электронное сознание – новый термин, созданный для характеристики поведения человека в интернет-пространстве, а точнее в соцсетях. Именно в социальных сетях – среди участников тематических социальных групп и сообществ – и проводятся опросы ЦИМЭС.

Наши отчеты максимально интерактивны и вы можете самостоятельно на нашем сайте посмотреть, что отвечают пользователи соцсетей, сгруппированные по полу, возрасту и географии. Для проведения опросов формируются пулы популярных групп.

Для определения мнения жителей столицы наши опросы попадают исключительно в московские тематические паблики. Это первый этап фильтрации данных. Во втором же этапе отсеиваются все, у кого в разделе анкеты «город проживания» на указанный респондентом город проживания указана не Москва. Тем самым информация проходит два этапа очистки от нежелательных мнений. Это позволяет получить мнения целевой аудитории в короткое время и с низкими затратами.

Аргументом против интернет-исследований нередко называют репрезентативность. Недостатки показателей репрезентативности нивелируются числом респондентов. ЦИМЭС специализируется на невероятностностной выборке доступных случаев. Кроме того при сборе информации в электронном виде нам удается минимизировать так называемый эффект присутствия интервьюера. Мы не выдергиваем респондента из его привычной среды обитания. Отвечая на вопрос в интернете, опрашиваемый не боится осуждающей реакции со стороны человека, задающего ему вопросы, так как личный контакт отсутствует.

Смотри также