Политика, Рейтинг президента России
Интернет-рейтинг политиков: Путин, Ходорковский и Навальный
20 апреля 2016
483 просмотра

Рейтинги Путина как Президента РФ остаются стабильно высокими, несмотря на то, что он отбывает уже третий срок на своем посту. А по данным некоторых социологических служб, и вовсе сравнительно недавно достигли своего пика.

Социологический центр ЦИМЭС решил проверить, на самом ли деле кандидатура Владимира Владимировича лидирует в списке основных возможных участников президентской гонки и каков рейтинг остальных кандидатов на этот пост. На вопрос «За кого бы вы отдали свой голос, если бы выборы Президента проходили в ближайшее воскресенье» ответили 82 441 респондентов. Из них 74% проживают в России. Оставшиеся 26% — неравнодушные к российской политике жители других стран. Опрос проводился в популярных группах в социальных сетях.

С большим отрывом в списке возможных кандидатов лидирует Владимир Путин. За него свой голос отдали бы 69% опрошенных россиян. Причиной повышения и без того высоких рейтингов стала консолидация избирателей вокруг лидера в связи с неспокойной политической обстановкой, вызванной украинским кризисом. Также на политическую популярность В. Путина повлияло присоединение Крыма.

Примечательно, что рейтинг В. Путина среди женщин выше, чем среди мужчин — 73,2% и 67,9% соответственно. Результаты опроса также показывают, что среди интернет-пользователей Санкт-Петербург количество его сторонников больше, чем в среднем по России.

Вторую позицию в рейтинге занимает Владимир Жириновский (10,3%). При этом самые высокие результаты лидер ЛДПР показал среди мужчин в возрасте 18-24. Скорее всего, это связано с его жесткой позицией по отношению к США и Украине.

Третьим по популярности стал Сергей Шойгу, его кандидатуру одобрили бы 6% респондентов. Учитывая высокий уровень оценки его труда гражданами России, было решено оценить и его электоральный рейтинг.

Четвертое место досталось представителю партии КПРФ Геннадию Зюганову. Количество желающих отдать свой голос за Геннадия Андреевича возрастает в зависимости от возраста. Если в возрастной категории 18-24 года за него бы проголосовали только 2% избирателей, то среди людей старшего поколения (от 55 лет и выше) уже 4,6%.

Пятую позицию в списке возможных кандидатов занял экс-глава нефтяной компании «Юкос» Михаил Ходорковский. 20 сентября 2014 года в Париже он впервые заявил о своих намерениях занять президентский пост с целью проведения масштабной конституционной реформы. Однако, на данный момент он не имеет право баллотироваться на этот пост по причине наличия непогашенной судимости. Тем не менее, его готовы поддержать 1,7% опрошенных россиян.

Предпоследним в рейтинге стал Алексей Навальный. Его кандидатура оказалась близка почти 1% респондентов. Потерю электорального интереса к его персоне социологи отметили еще летом. Данный факт свидетельствует о низкой степени доверия россиян к представителям новой оппозиции.

Замыкает список кандидатов представитель партии Справедливая Россия Сергей Миронов. Его рейтинг насчитывает всего 0,3%.

Колебания рейтингов возможных кандидатов в президенты показывает, что основным для россиян остается украинский вопрос и позиция России на международной арене. Рост рейтинга Владимира Путина сопутствует росту поддержки и одобрения респондентами его действий по решению внешнеполитических вопросов, а также поддерживается внутрироссийской пропагандой, особенно на федеральных каналах.


Исследование предоставлено социологическим центром ЦИМЭС.
ЦИМЭС расшифровывается как «центр исследования массового электронного сознания». Электронное сознание – новый термин, созданный для характеристики поведения человека в интернет-пространстве, а точнее в соцсетях. Именно в социальных сетях — среди участников тематических социальных групп и сообществ — и проводятся опросы ЦИМЭС.

Наши отчеты максимально интерактивны и вы можете самостоятельно – без какой бы то ни было специальной подготовки — посмотреть, что отвечают пользователи соцсетей, сгруппированные по полу, возрасту и географии. Для проведения опросов формируются пулы популярных групп, отвечающих задаче оптимальной репрезентативности общественного мнения.

Смотри также